本项研究为首项探讨国内失独父母创伤后应激障碍（PTSD）患病率及危险因素的meta分析，共纳入8项中高质量研究，2,名失独父母。
分析显示，国内失独父母的PTSD汇总患病率为46.8%；换言之，每两名国内失独父母中，几乎就有一人存在PTSD。
高危因素方面，失独母亲（相对于父亲而言）、受教育水平较高、收入较低、失去独女（相对于独子而言）、近期失独（相对于早年失独而言）均与PTSD风险升高显著相关。
对于父母而言，失去唯一的子女（以下简称“失独”）往往是极端痛苦的生活事件。据估计，年中国失独家庭的数量或达一千万之巨。并且，伴随失独家庭数量的增加，失独父母的年龄也在增加，平均年龄超过60岁，进而构成重要的公共卫生问题。
既往研究显示，失独父母罹患创伤后应激障碍（PTSD）的风险显著高于一般人群，但既往研究报告的患病率差异很大。也有研究者对该人群罹患PTSD的危险因素进行了探讨，但结果同样存在冲突。在这一背景下，开展meta分析或有助于更好地探讨上述课题。
研究简介年1月13日，JAffectDisord.在线发表了山东大学公共卫生学院王琼及其合作者开展的一项meta分析。该研究是首项探讨国内失独父母PTSD患病率及危险因素的meta分析。简言之，研究者系统检索了PubMed、WebofScience、知网、万方、维普年5月前收录的相关同行评议研究，要求研究对象为失独父母且无其他子女，并报告了这些研究对象的PTSD患病率。干预性研究、单例个案报告、定性研究及探讨PTSD生物学的研究被排除在外。研究者使用AHRQ横断面研究评价标准对入组研究质量进行了评估。具体研究设计及统计学分析方法详见原文。研究结果本项meta分析共纳入了8项研究，2,名失独父母（失独母亲58.8%），其中1,人被确定为PTSD病例。6项研究被判定为高质量（AHRQ8-11分），另外2项研究为中等质量（AHRQ4-7分）。患病率8项研究报告中，国内失独父母的PTSD患病率为23.78%-72.29%不等，基于随机效应模型得到的汇总患病率为46.8%（95%CI:33.2%-60.3%），但研究异质性很高（I2=98.25%,p0.）。去除任一一项研究均不显著影响汇总患病率数据。危险因素分析显示，失独父母的性别、受教育水平、收入、独生子女的性别、失独时间均与失独父母的PTSD显著相关。具体而言：?相比于失独父亲，失独母亲的PTSD评分显著更高（SMD[95%CI]:0.41[0.20,0.62],p0.）；?相比于受教育水平较低的父母，受教育水平较高的失独父母罹患PTSD的风险显著更高（0.15[0.03,0.28],p=0.）；?相比于收入较高的父母，收入较低的失独父母罹患PTSD的风险显著更高（0.33[0.13,0.53],p=0.）；?相比于失去独子，失去独女的父母罹患PTSD的风险显著更高（0.16[0.03,0.28],p=0.）；?相比于早年失独，近期失独的父母罹患PTSD风险显著更高（0.24[0.07,0.40],p=0.）。户口、子女死因、子女年龄、是否拥有（外）孙子/女与失独父母的PTSD风险无显著相关性。结论如上所述，本项研究为首项探讨国内失独父母PTSD患病率及危险因素的meta分析。结果显示，每两名失独父母中，即有接近一人存在PTSD；失独母亲（相对于父亲而言）、受教育水平较高、收入较低、失去独女（相对于独子而言）、近期失独（相对于早年失独）均与PTSD风险升高显著相关。作者指出，本项meta分析存在一定的局限性，如大部分研究缺乏对某些重要变量（如失独父母躯体健康、宗教信仰等）的报告。然而，现有结果明确提示，针对失独父母评估PTSD风险及确定潜在高危因素，具有重要的临床及社会意义。文献索引：QiongWang,ShiminZhang,YiWang,ZYJing,YanxinZhou,KailiQi,XiyuanWang,ChengchaoZhou,PrevalenceandriskfactorsofposttraumaticstressdisorderamongChineseshiduparents:Asystemicreviewandmeta-analysis,JournalofAffectiveDisorders(),doi: